Nova Lei Na Net

bueno les traigo un pequeno informe de la nueva ley de censura en internet llamada SOPA (Stop Online Piracy Act) la cual tiene origen en  los estados unidos ¬ ¬


Qué es la Ley SOPA y por qué debería ser importarte?
Ya desde hace buen tiempo se viene hablando de la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), un proyecto de ley  presentado en octubre del 2011 que tiene como objetivo combatir la descarga ilegal de contenidos con derechos de autor subidos a la red (en teoría). Es decir, todas tus series favoritas, las cuales bajas a tu computadora o simplemente ves en línea a través de algún sitio en Internet, incluyendo música y libros electrónicos principalmente, serán sacadas de la red junto con un bloqueo de la web que las aloja.


Menos iniciativas en la red: Al tener a vigilantes SOPA en Internet, muchos startups o proyectos no recibirísan el apoyo financiero de cualquier tipo de inversión por el temor a ser bloqueados en cualquier momento, lo cual derivarísa en la pésrdida de capital, tiempo y oportunidades a los emprendedores.




Adiós a Facebook, Twitter y redes sociales: Como la ley SOPA tiene la facultad de bloquear cualquier tipo de contenido con copyright subido por usuarios o propietarios del sitio, todas las webs basadas en comunidades y con muchísimo contenido subido por millones, sufrirísa el bloqueo porque sería inevitable que se alojara contenido con copyright. En otras palabras, se van las redes sociales, se va la comunicación  rápida y eficiente (en otros casos simplemente la anularísa por ser la úsnica vísa) con seres queridos, amigos lejanos e incluso contactos profesionales.


Atenta contra la libertad de expresiósn: Digamos que un reportero ciudadano sube un video a Youtube informando sobre algúsn tema noticioso o, alguien decide subir contenido periodístico de algún lugar lejano para conocer sobre algún hecho terrible, podrísa ser bloqueado. Si un periodista escribe un artísculo que, a pesar de no infringir derechos de autor, enlaza a un video de Youtube o algúsn sitio web que no es bien visto por SOPA, también serísa bloqueado. Los medios tendrísan que someterse a una autocensura para evitar problemas, el periodismo ciudadano chocarísa contra un muro.


Y por qué es malo que esta ley no me permita consumir contenidos ilegales?

Bueno, es esa una muy buena pregunta. Y no voy a defender el consumo de contenidos ilegales, aunque tampoco me voy a mostrar en contra. He visto que muchos se muestran a favor porque ya no podrásn ?compartir? los enlaces y que eso atenta contra la libertad en Internet. Razon que me parece de lo más egoísta y menos pensada que se puede dar. En ese sentido no la defiendo porque es utilizar piraterísa en favor de propóssitos meramente de entretenimiento, pero tampoco me muestro en contra porque gracias a la piratería, muchos profesores y alumnos de bajos recursos pueden acceder a contenidos altamente educativos, a los que no podrísan llegar a travéss de medios normales.

Solo por las descargas ilegales deberísa preocuparme la ley SOPA?

En Twitter podemos apuntarnos a grupos relacionados con nuestra actividad profesional y obtener información interesante, así como establecer relaciones con posibles clientes y socios. Al crear una cuenta de Twitter, daremos una imagen de accesibilidad e invitaremos a nuestros clientes a comunicarse con nosotros.

Pero esto solo afecta a Estados Unidos, no?
Ehrmm Sí y no. El tema es que gran parte de los sitios web en Internet están alojados en Estados Unidos y cuentan con dominios allí, lo cual los hace sujetos de esta ley. En nuestro paíss el tema no serísa muy diferente por al siguiente razósn. el Perú viene negociando el famoso Trans Pacísfic Partnership Agreement (TPPA) que abarca tambiésn un capístulo dedicado a los derechos de autor en Internet con una lósgica similar a SOPA y PIPA. Siendo Estados Unidos el principal promotor de TLCs y de tratados plurilaterales como el TPPA es muy probable que si se logran aprobar SOPA y PIPA estas influyan en, tanto la implementaciósn del TLC como la negociaciósn del TPPA. Ajustes máss, ajustes menos, si ya importamos la DMCA por qués no SOPA y PIPA?,

Conclusión:

Como redactés líneas arriba, la ley SOPA me parece en principio mala, realmente creo que defiende algo justo ( PARA LOS OLIGARCAS). Sin embargo, creo que primero deberísa especificarse claramente contra qués tipo de contenidos serás hecha para evitar conflictos, todo esto si tenemos en cuenta que esta iniciativa ha sido impulsada principalmente por las industrias del cine y la mússica a travéss de parlamentarios estadounidenses. Por qués? Porque hace tiempo que están perdiendo dinero debido a la piraterísa.
Podrísan ofrecer servicios en línea en conjunto, como se hizo con el iTunes de Apple u ofrece Spotify, sin embargo, el tema es que cada sello discográsfico quiere el mayor pedazo de la torta, hecho que no ayuda a  la colaboraciósn. Pero ese ya es otro tema. En fin, solo debo acotar que detráss de esta ley se mueven millones de dóslares y harto lobby.

ahora en portugués

Eu trago um pequeno relatório bem da nova lei de censura da Internet chamado SOPA (Stop Piracy Act Online) que se originou nos Estados Unidos ¬ ¬

Qual é a SOPA Lei e por que você se importa?
Já há algum tempo falando sobre a lei SOPA (Stop Piracy Act Online), um projeto de lei apresentado em Outubro de 2011, que visa combater o download ilegal de conteúdo com copyright enviados para a rede (em teoria) . Ou seja, todas as séries favoritas, o que diminui seu computador ou apenas ir em linha através de um site, incluindo música e livros eletrônicos, principalmente ser extraídas da rede, juntamente com um site bloqueado que o hospeda.
Iniciativas menos líquido: Por ter vigilantes SOPA Internet, muitas empresas iniciantes ou projetos de apoio recibirísan financeira de qualquer investimento pelo medo de ser bloqueado a qualquer momento, que pésrdida derivarísa na capital, tempo e oportunidades para os empresários.
Adeus às redes Facebook, Twitter e sociais: Como a lei SOPA tem o poder de bloquear qualquer conteúdo com copyright enviados pelos usuários ou os proprietários do site, todos os sites baseados na comunidade e com grande conteúdo enviados aos milhões, porque o bloqueio sufrirísa inevitavelmente ser alojados conteúdo com copyright. Em outras palavras, as redes sociais estarão indo comunicação rápida e eficiente (em outros casos, simplesmente porque o visto usnic annularis)  com os entes queridos, amigos e contatos, mesmo distante.
Ameaçar a liberdade de expresiósn: Diga um repórter cidadão upload de um vídeo para o Youtube notícia algúsn relatórios sobre, ou alguém decide elevar conteúdo jornalístico de algum lugar longe para ouvir falar de um fato terrível podrísa ser bloqueado. Se um jornalista escreve uma artísculo que, apesar de não violação de direitos autorais, links para um vídeo do Youtube ou site algúsn que não é bem visto por SOPA, Seri também bloqueado. Tendris significa submeter-se a auto-censura para evitar problemas, chocarísa jornalismo cidadão contra uma parede.


E por que é ruim que esta lei não me permite consumir conteúdo ilegal?
Bem, esta é uma boa pergunta. E eu não vou defender o uso de conteúdos ilegais, mas não vou mostrar contra. Tenho visto que muitos são a favor porque não podrásn? Share? links e que ameaça a liberdade na Internet. Razão pela qual eu acho que o mais egoísta e menos esperava que pode ser dada. Nesse sentido, não é defendendo propóssitos uso piraterísa meramente entretenimento, mas também contra, porque eu mostro graças à pirataria, muitos professores e alunos desfavorecidos podem acessar o conteúdo altamente educativo, não o chegar podrísan Um meio Travessa normal.
Apenas para se preocupar ilegal SOPA lei deberísa downloads?
No Twitter podemos grupos-alvo relacionado com a nossa informação profissional e interessante e estabelecer relações com potenciais clientes e parceiros. Ao criar uma conta no Twitter, vamos dar uma imagem de acessibilidade e convidar nossos clientes para nos contatar.
Mas isso só afeta os Estados Unidos, não?
Ehrmm Sim e não. A questão é que a maioria dos sites estão hospedados na Internet os EUA e ter domínios lá, o que os torna sujeitos a esta lei. Em nossa Seri Paissa a questão não é muito diferente do razósn seguinte. Peru está negociando o Acordo de Parceria famoso Trans Pacísfic (TPPA), abrangendo uma tambiésn capístulo dedicada aos direitos autorais na internet com um semelhante lósgica SOPA e PIPA. Estados Unidos sendo o principal promotor dos acordos de livre comércio e os tratados multilaterais, como o TPPA é muito provável que se você conseguir passar PIPA SOPA e estes afetam tanto o NAFTA negociaciósn implementaciósn como o TPPA. Configurações de massa, mas as configurações, se você não importar o DMCA e os porquês PIPA SOPA?,
Conclusão:
Como escrevi acima, acho que a lei em princípio SOPA ruim, eu realmente acredito que defende a coisa certa (FOR oligarcas). No entanto, eu claramente que deberísa primeiro contra o tipo de conteúdo queijo vai ser feito para evitar conflitos, tudo isso se considerarmos que esta iniciativa tem sido impulsionado em grande parte pelas indústrias do cinema e da Travessa A IMHSC do Congresso U. S.. Porquês? Para um dinheiro, enquanto eles estão perdendo devido à piraterísa.Podrísan oferecer serviços on-line como um todo, como foi feito com o iTunes da Apple ou ofertas Spotify, no entanto, a questão é que cada selo discográsfico quer mais pedaço de bolo, um fato que não ajuda o colaboraciósn. Mas isso é outra questão. De qualquer forma, eu apenas destacar que este movimento detráss lei e alimentados dóslares milhões de lobby.